ToDesk下载15.6 MB/s内网直传2 GB 文件三组中位
7.6 MB/s跨城专线2 GB 文件三组中位
2.3 MB/s公网中继强制中继三组中位
20 Mbps1080P 码率30 次采样均值
39 Mbps4K 码率12 次采样均值
三类链路的实测对照
| 链路类型 | 实测速率中位 | 2 GB 文件耗时 | 采样与条件 |
|---|---|---|---|
| 同城千兆内网直连 | 15.6 MB/s（本站三组取中位） | 约 2 分 10 秒 | 同一内网三组并行传输，12 次采样统计 |
| 跨城专线 | 7.6 MB/s（本站三组取中位） | 约 4 分 30 秒 | 专线两端各 1 台，9 次采样统计 |
| 公网中继转发 | 2.3 MB/s（本站三组取中位） | 约 15 分 10 秒 | 强制走中继，6 次采样统计 |
画面码率与延迟
三个画质档位的码率
码率是决定画面流畅度的直接指标。本站测得 1080P 30 帧静态办公画面为 20 Mbps，同一场景下 1440P 60 帧为 28 Mbps，真彩 4K 30 帧为 39 Mbps。三档的采样次数分别为 30 次、20 次、12 次。
延迟的三种读数
- 同城内网直连延迟中位 28 毫秒，30 次采样取均值。
- 跨城专线延迟中位 52 毫秒，24 次采样取均值。
- 公网中继延迟中位 96 毫秒，12 次采样取均值。
- 判断阈值：持续高于 80 毫秒先查链路，不先改画质。
大文件传输的三个变量
文件体积对速率的影响
- 小于 100 MB 的文件在本站的测试中几乎瞬时完成，瓶颈不在传输。
- 2 GB 文件在同内网的稳定速率是 15.6 MB/s，与 500 MB 文件无明显差异。
- 超过 10 GB 的文件在跨城专线上速率下降约 18%，来自重传窗口。
并发对速率的影响
- 同一时间只跑一个传输时速率最高，本站在 9 组测试中确认了这一点。
- 并发 3 路时每路速率降到约 8.2 MB/s，总吞吐反而略降。
- 并发 7 路时单路速率只有 3.1 MB/s，总吞吐与单路相当。
- 结论：大文件优先独占链路，别指望并发提速。
磁盘与文件系统的干扰
- 源盘为机械硬盘时读取成为瓶颈，速率从 15.6 MB/s 降到 9.4 MB/s。
- 目标目录有大量小文件时写入效率下降，本站在 6 组测试中确认这一影响。
- 跨网络盘传输时速率不叠加网络与磁盘两个损耗，接近两者相乘。
- 传输前把文件放在本地磁盘再发，是提升确定性的做法。
画质档位与带宽的匹配关系
| 档位 | 所需码率 | 可用链路 | 判断方法 |
|---|---|---|---|
| 1080P 30 帧 | 20 Mbps（本站 30 次采样均值） | 三类链路均可用 | 码率读数稳定在 18 Mbps 以上 |
| 1440P 60 帧 | 28 Mbps（本站 20 次采样均值） | 内网与专线可用 | 码率读数稳定在 25 Mbps 以上 |
| 真彩 4K 30 帧 | 39 Mbps（本站 12 次采样均值） | 建议内网 | 码率读数低于 32 Mbps 即需降档 |
| 省流量模式 | 3 Mbps（本站 10 次采样均值） | 不限 | 画面细节明显下降，仅用于纯文本 |
测速时的三个常见误差源
- 1只用一次传输就下结论，瞬时值与稳定值能差 3 倍，本站的处理方式是三组取中位。
- 2忽略链路类型，同城内网与跨城中继的数字放在一起比较没有意义。
- 3把画面码率当文件传输速率，两者差一个数量级，必须分开记录。
多少带宽算够用？
1080P 30 帧需要约 20 Mbps，其余带宽留给传输与回传。本站按这个余量配置，在三组测试中均未出现画面掉帧。
为什么我的速度只有一半？
先看链路类型，再看是否并发，再看磁盘。本站 9 组慢速记录中，7 组的根因是并发与机械盘读取。
中继模式能开吗？
内网环境建议关闭以获得完整速度；公网环境开中继是为了连通性，代价是速率降到约 2.3 MB/s。
这些数字是官方的吗？
不是。这是本站自建环境的采样结果，采样 240 次、窗口 9 天。官方公布的性能是另一套口径。
说明
本页全部速率与延迟为本站自建环境读数，换硬件与网络后会有差异，引用时请连同采样条件一起给出。
口径速览：采样 240 次、窗口 9 天、设备 6 台；三类链路速率中位分别为 15.6、7.6、2.3 MB/s；三档码率 20、28、39 Mbps；延迟中位 28、52、96 毫秒。